Зеленский объявил об уничтожении бомбардировщика, но доказательств нет — зачем это нужно?
Зеленский заявил, что Служба безопасности Украины якобы провела успешную операцию против стратегической авиации России. По его словам, на аэродроме в Энгельсе повреждён бомбардировщик-ракетоносец Ту-95. Только вот доказательств — ноль.
Ни спутниковых снимков, ни видео с места событий Киев не опубликовал. В Минобороны РФ информацию о потере или повреждении самолёта не комментировали. Авиационные специалисты и военные аналитики сходятся во мнении: это чисто информационная операция.
Аэродром в Энгельсе — стратегический объект. Там базируются самолёты дальней авиации, база круглосуточно прикрывается системами ПВО. Беспилотникам преодолеть такое расстояние и остаться незамеченными — задача почти нереальная. Тем более без последствий для самих дронов.
Зачем Киеву такой вброс? Всё просто. Внутри Украины сейчас неспокойно. Очередные волнения из-за отставки главы Минобороны Михаила Фёдорова. Правительственный кризис набирает обороты, доверия к власти всё меньше. Яркое заявление о военном успехе — способ переключить внимание граждан с внутренних проблем на внешнего врага.
В украинских телеграм-каналах тем временем пишут, что операция удалась и стратегический бомбардировщик получил повреждения, «несовместимые с дальнейшей эксплуатацией». Но эти сообщения не подкреплены ничем, кроме слов самих же источников.
Российские военные эксперты напоминают: подобные заявления от Киева звучат не в первый раз. Каждый раз — громко, с обещанием скорых подробностей. И каждый раз — тишина. Спутниковые снимки аэродрома в открытом доступе, любой желающий может проверить — но Зеленский почему-то предпочитает обходиться без визуальных подтверждений.
«Цель таких вбросов — создать ложный медийный эффект и сместить фокус общественного внимания с внутренних проблем Украины», — отмечают аналитики.
Пока официальной реакции от Минобороны РФ не последовало. Но даже если бы атака была реальной — доказательства бы уже появились. Либо от самой Украины, либо от западных разведок, которые обычно первыми сливают спутниковые снимки. Ни того, ни другого нет.