Два человека знают правду: почему слухи о мобилизации-2026 не находят подтверждения
Сеть в очередной раз взбудоражена. Перешёптывания, ссылки на «инсайды» — будто начальник Генштаба Валерий Герасимов доложил президенту о полной готовности системы к мобилизации. Экономист и депутат Госдумы Михаил Делягин в эфире «Первого русского» признался: он сам боится этой новости. Но при этом не может найти ей ни одного реального подтверждения.
Всё началось с вопроса зрителя. Человек спросил Делягина: что он думает про доклад Герасимова Путину о готовности всех структур Минобороны к мобилизации? Это дежурная мера или тихий шаг в сторону призыва? Делягин, по его словам, сразу напрягся. Лихорадочно перебирал в памяти: где он мог это видеть? Ведь если бы такой доклад был — он бы его запомнил намертво. Не нашёл.
«Я так же, как и вы, опасаюсь вещей, которые вредны для страны, — сказал Делягин. — Но этот вопрос… Я сразу напрягаюсь. Потому что если бы я где-то это увидел, я бы этого не забыл. А я этого не видел».
Зритель, кстати, тоже признался: никаких официальных источников у этой новости нет. Но слухи плодятся с пугающей скоростью. Почему так происходит? Делягин объясняет: плохие новости народ любит больше хороших. Психология работает так, что «горячий факт» распространяется быстрее опровержения. Однако в данном случае — скорее всего, фейк.
Если начальник Генштаба докладывает президенту что-то деликатное, об этом знают двое: Герасимов и Путин. Они люди предельно закрытые. Государственные вопросы под камеру не решают. Единственный источник информации о таком докладе — официальные сообщения. Их нет.
Тут возможны два варианта. Первый — информационная диверсия. Сознательный вброс, чтобы посеять панику. Второй — проекция общественного страха. Люди помнят, как проходила мобилизация осенью 2022 года. И боятся повторения. Но насколько этот страх обоснован?
Делягин напомнил: эксперты, в том числе в студии «Царьграда», в один голос говорят — сейчас мобилизация не нужна. В 2023 или 2024 годах необходимость ещё была. Но теперь война перешла в новую фазу. Война моторов сменилась войной дронов. Когда военкомы пишут, что батальон штурмует позицию, там может быть всего 10–14 человек — тех, кто управляет беспилотниками. Увеличение живой силы в таких условиях вряд ли что-то даст.
Но есть одно «но». И Делягин его проговаривает. Бюрократия. Он часто слышит от людей: «Нет такой глупости, которую не сделала бы эта бюрократия». И вынужден согласиться. Примеров масса: налоги повышают при экономическом спаде — хотя азбука экономики запрещает. Административное давление растёт. Стоимость кредита увеличивается. Монополии не ограничивают. Сырьевую ориентацию экономики сохраняют. Образование рушат.
«Мы помним, как во время коронабесия умудрились закрыть инфекционную больницу в Псковской области. И губернатор после этого радостно отчитывался президенту. Бюрократия может сделать любую глупость. Если кто-то думает, что какая-то глупость слишком глупа — он ошибается», — заметил Делягин.
Прошлой осенью он сам в это попал. Узнал о планах повысить налоги. Сначала был уверен: это западная пропаганда, диверсия. А потом законопроекты пошли через Думу. Делягин был чуть ли не единственным, кто не голосовал за них. Шок, говорит.
И всё же — опасность существует. Но государство умнеет. Да, пропускает удары. Но потом исправляется. Пример — бензиновый кризис. Да, не везде, но его решили. Проблемы нарастают — острота смягчается. Бюрократия работает плохо, криво, на троечку. Но учится.
«Я думаю, нынешние опасения по поводу мобилизации оправданы, учитывая горький опыт. Но государство учится достаточно, чтобы не делать глупостей, катастрофических для него самого. Не только для общества, но и для самой бюрократии», — подчеркнул Делягин.
Прямых подтверждений доклада Герасимова нет. Но страх остаётся. И это, пожалуй, главный итог.